Som sjef for landets v\u00e6pnede styrker har presidenten ogs\u00e5 ildkraften til \u00e5 st\u00f8tte sine meninger om sivil uro og har vist seg villig til \u00e5 bruke den. Sist torsdag, da Trump begynte \u00e5 oppfordre stater til \u00e5 aktivere nasjonalgarden, deltok han uten tvil i en overbevisende \u00f8velse som trakk statsguvern\u00f8rers myndighet til \u00e5 p\u00e5kalle deres respektive vaktstyrker, s\u00e5 vel som sin egen myndighet til \u00e5 betale for utplasseringen, under Tittel 32. Men da han truet med \u00e5 sende inn troppene selv, presset han statsguvern\u00f8rer til \u00e5 oppn\u00e5 sitt \u00f8nskede resultat ved eksplisitt \u00e5 henvise til sin makt til \u00e5 plassere nasjonalgarden under f\u00f8deral kontroll gjennom tittel 10.<\/p>\n
Alt dette er viktig, men det er ogs\u00e5 det faktum at mange av Trumps uttalelser, bortsett fra maskiner, er selvutf\u00f8rende. Der ligger deres makt. Ikke bry deg om hva domstolene sier i morgen; han snakker loven slik den blir forst\u00e5tt og anvendt i dag. Disse uttalelsene blir kanskje ikke utgitt som en del av en forst\u00e5elig regjeringspolitikk, men de er handlingsenheter med reelle konsekvenser for hvordan blant annet uniformerte offiserer bestemmer seg for \u00e5 fors\u00f8ke seg selv blant folkemengdene. Nei, spesifisiteten til terminologien og dataene som brukes til \u00e5 analysere effekten av Trump-administrasjonens bekreftende politiske trekk – for eksempel avslutningen av borgerrettighetsetterforskning fra Obama-tiden og tilbaketrekningen av f\u00f8deralt tilsyn fra politiavdelinger, inkludert Ferguson og Baltimore-kan ikke replikeres i diskusjoner om korrektheten til Trumps tweets. Men n\u00e5r det gjelder ut\u00f8vende myndighet, tilsvarer uklarhet ikke impotens. Tvert imot, nasjonen er vitne til, fra f\u00f8rste h\u00e5nd, av den enorme styrken presidenten ut\u00f8ver ved hjelp av sin mest d\u00e5rlig definerte, vanskelig m\u00e5lbare makt: presidentens tale.<\/p>\n
Denne historien er en del av prosjektet "Kampen om grunnloven", i samarbeid med National Constitution Center.<\/p>\n
Vi vil h\u00f8re hva du synes om denne artikkelen. Send et brev til redakt\u00f8ren eller skriv til letters@theatlantic.com.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Som sjef for landets v\u00e6pnede styrker har presidenten ogs\u00e5 ildkraften til \u00e5 st\u00f8tte sine meninger om sivil uro og har vist seg villig til \u00e5 bruke den. Sist torsdag, da Trump begynte \u00e5 oppfordre stater til \u00e5 aktivere nasjonalgarden, deltok han uten tvil i en overbevisende \u00f8velse som trakk statsguvern\u00f8rers myndighet til \u00e5 p\u00e5kalle deres […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-127","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-artikler"],"yoast_head":"\n